Встреча Путина с Эрдоганом — тактический маневр

22495583

Эрдоган
Как бы ни критиковали США за уход с мировой арены, более тихое поведение Вашингтона на Ближнем Востоке вынуждает региональных игроков предпринимать собственные шаги — и признавать, что США не являются ни главным источником их проблем, ни избавителем.

«Состоявшаяся во вторник встреча между российским президентом Владимиром Путиным и турецким президентом Реджепом Тайипом Эрдоганом и примирение, проявлением которого она, вероятно, является, может в конце концов оказаться скорее тактическим маневром, чем стратегическим партнерством, — отмечает в The Wall Street Journal вице-президент Международного научного центра им. Вудро Вильсона Аарон Дэвид Миллер. — Однако политика Вашингтона, а иногда просто его присутствие в качестве полезного антагониста поспособствовали формированию нескольких новых и ранее маловероятных альянсов в регионе. У российского и турецкого лидеров общий интерес — поддерживать антиамериканские настроения. Им нужны преимущества, которые дает это противостояние».

«Путин всегда ищет возможностей для распространения российского влияния, особенно за счет США. Восстановление связей с Турцией после попытки переворота 15 июля дает ему шанс посеять в НАТО раскол, сыграть на подозрениях Эрдогана в адрес Вашингтона и построить свою сеть союзников, чтобы противопоставить ее США. Турция — лакомый кусок: восьмая по величине экономика Европы с численностью населения, как в Германии. Положение и влияние Турции делают ее незаменимой в Сирии — а это критически важная проблема для России», — говорится в статье.

«Пока США идут прежним путем, несмотря на обвинения в отречении от своей лидерской роли, их союзники и противники пытаются как можно больше извлечь из текущего положения дел. Путин использует нежелание США глубоко вовлекаться в дела Сирии. Традиционные союзники, вроде Турции, используют США в своих целях, в качестве антагониста. Израиль и страны Персидского залива пытаются стать влиятельнее и защитить свои интересы, укрепляя связи друг с другом, — отмечает Миллер. — Сколько бы ни критиковали США за уход с мировой арены, более тихое поведение Вашингтона на Ближнем Востоке вынуждает региональные действующие силы предпринимать собственные шаги — и признавать, что Соединенные Штаты не являются ни единственным источником их проблем, ни избавителем от последних».

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.