СТАТЬИ

Так что, трибунал уклонил жалобу ее юриста на решение Басманного трибунала Города Москва, который отказался заставить следствие вернуть деньги, посчитав, что этот вопрос располагается в зонах ответственности не трибунала, а следователя, рассказывает РАПСИ.

Юрист телеведущей Генри Резник на совещании сообщил, что законный статус выбракованных денег до сегодняшнего дня не установлен — они не приобщены к делу, не объявлены материальным подтверждением, на них не положен арест. В претензии обозначено, что денежные средства положены на вычисленный счет Следственного совета, что говорит о том, что сами банкноты не несут нужной для последствия информации, никакая оценка по ним не ведется.

Заступник заявил, что Собчак не считается ни подозреваемой, ни осуждаемой по делу, ее даже не было в РФ в процессе массовых волнений. Помимо этого, нет информации о штатских исках со стороны пострадавших.

«Я чувствую ощущение неловкости, что по подобному элементарному вопросу нужно направляться к вышестоящую инстанцию. Причин для удержания денег нет абсолютно никаких. Это самовольство либо даже детство», — заявил Резник.

Как рассказывала газета ВЗГЛЯД, 11 июля в квартирах Алексея Навального, Сергея Удальцова, Игоря Яшина, Ксюши Собчак и прочих функционеров оппозиции прошли обыски, в процессе которых в доме Собчак найдены и изъяты конверты с денежными средствами на совместную сумму около 1,5 млрд euro.

Позднее информацию о большой сумме, выбракованной у Собчак, доказал СК. Сейчас ведется казенная проверка декларации о заработках телеведущей за 2011 год.

9 августа оборона телеведущей Ксюши Собчак направилась с претензией в Басманный трибунал Города Москва на нелегальные, по ее мнению, действия органов следствия при изъятии большой суммы денежных средств. Но трибунал в середине августа принял решение не возвращать телеведущей выбракованные у нее денежные средства. На что Собчак в собственном микроблоге Твиттер продемонстрировала собственную версию, отчего Следственный совет РФ отказывается вернуть выбракованные из ее сейфа 1,4 млрд euro. «Представитель СК выступил кратко – СК не отдает денежные средства, потому что не может быть убежден, что ими не будут оплачиваться многочисленные беспорядки», – сообщила Собчак.

К тому же арбитр Басманного трибунала Города Москва Елена Скуридина пояснила, что отказалась принимать решение о возврате телеведущей Ксюши Собчак выбракованные у нее в процессе обыска денежные средства, так как сделать это может лишь детектив.

«Что касается денег, выбракованных у Собчак, то вопрос об относимости к расследуемым по делу происшествиям тех либо других объектов, выбракованных в процессе изготовления следственного действия, относится к необыкновенной зонах ответственности следователя, что напрямую следует из расположения, работающего уголовно-процессуального законодательства», — заявила тогда пресс-аташе арбитра.

Юрист Резник, объясняя решение трибунала, добавил, что собирается апеллировать его в вышестоящей инстанции. При этом он собирается «искать верности в нашем самом демократическом государстве», не прибегая к интернациональному правосудию.

Премьер Португалии, представитель левых сил Педру Пассуш-Коэлью назвал 7 октября в процессе речи к землякам, что необходимые отчисления на социальное обеспечение увеличатся с 11 до 18% жалования. Этим самым, настоящие прибыли трудоспособного населения страны уменьшаться на 7%.

Особые экономические попадания нужны Лиссабону на фоне длящегося финансового кризиса. Решение увеличить социальный налог власти Португалии разъясняют потребностью осуществить приговор трибунала, запретившего вести вычеты из новогодних премий чиновников как дискриминационную практику. В ответ правительство увеличило налоги для всех.

Лидер Социалистической партии Португалии Карлуш Зоринью представил решение правительства «солидной погрешностью» и призвал отказаться от последующих граней экономии. Лидер коммунистов пиренейской страны, парламентарий конгресса Жерониму де Сузу обрисовал рост налогов как воровство. «Есть 1 маршрут сопротивляться этому – борьба», — сообщил лидер очень правых.

Премьер Педру Пассуш Коэлью пользуется славой политика, всегда дающего ужасные вести. При его управлении Португалию стали представлять «примерным воспитанником ЕС, МВФ и ЕЦБ». В отличии от властей Греции, Лиссабон кротко сходится на все меры экономной экономии, которые указывают ему в Европе.

Президент убежден, что благонадежность ЕС приносит собственные плоды. Стиль страны, со слов политика, поменялся к самому лучшему за последнее время. Минфин ГДР Вольфганг Шойбле в сентябре установил Португалию в образец Греции. В Берлине выражают веру, после принятия особых средств в 2013г. в экономике Португалии будет установлен изначальный профицит расчета, рассказывает El Pais.

Про это рассказывает сайт команды. Собственное согласие на операцию должна предоставить британская премьер-лига, так как она осуществлена после закрытия трансферного окна.

Заключительным клубом 32-летнего футболиста был «Манчестер Юнайтед», где он играл с 2009 года. Из-за многих травм Оуен провел за «Юнайтед» за 3 года лишь 52 поединка, в которых отметился 15 голами.

«Перемещение Сити» стал 5-м клубом в карьере Оуэна. В Великобритании он также играл в составе «Ньюкасла» и «Ливерпуля», в 2004-2005 гг. форвард сохранял тона мадридского «Реала». В 2001 году Оуен обрел «Золотой мячик» как самому лучшему игроку Европы.

В составе сборной Великобритании футболист провел 89 матчей, забив в них 40 мячей. Совместно с государственной командой Оуен участвовал в первенстве мира 1998 года и первенстве Европы 2000 года.

Путин будет участвовать в плане «Полет веры», в масштабах которого постарается себя в качестве пилота дельтаплана. Он полетит во главе своры стерхов, вскормленных в неволе, чтобы показать им маршрут перелета.

Стерхов отращивают в Окском федеральном естественном биосферном заповеднике (Рязанская область), а потом транспортируют в населенный пункт Кушеват на Ямале. С половины сентября журавли в компании дельтапланеристов парят в регионе Кушевата. В конце октября птиц под руководством пилота посылают на зимовку в Среднюю Азию. Полет журавлей с Путиным, вероятно, будет учебным.

Возвращать журавлей в природу с помощью дельтаплана разработали в Соединенных Штатах в 2001 году. В РФ полет с журавлями до места зимовки пока никто не проводил.

Участник проекта, гонщик Д. Волгин, объявил, что Путин проходил особую подготовку к полетам на дельтаплане. Данную информацию доказал и пресс-аташе главы Д. Песков, отказавшись докладывать детали. В то же самое время создатели и участники проекта «Полет веры» выделяют, что на ход события может оказать влияние ряд обстоятельств, например, погода. Когда точно пройдет полет главы на дельтаплане, не сообщается. В субботу, 7 октября, Путину предстоит раскрыть полное совещание саммита АТЭС.

Раньше о желании Путина участвовать в плане по выручке стерхов сообщила основной редактор книгопечатного дома и издания «Вокруг света» Марина Гессен. Она рассказала, например, что глава книгопечатного дома просил ее издание озарить поездку Путина. Отказ сделать это, со слов Гессен, повлек за собой ее увольнения из «Вокруг света». Она отметила, что «Вокруг света» намеревался писать о стерхах, не упоминая при этом главы РФ. «Экспедиции при участии Путина имеют собственную специфику — довольно вспомнить сохранение тигров либо поиски амфор», — разъяснила Гессен.

Все дело в том, что раньше я разговаривал с Мирчей Луческу, и тот сформулировал раскаяние, что Майкон не мог пройти с «Шахтером» полновесные приготовление. А это означает, что в настоящее время ему будет очень трудно претендовать на место преимущественно составе», — заявил Палкин.

«В то же самое время, когда общественности было обнародовано об жизненных обстоятельствах прохода Майкона в «Шахтер», к нам направился вице-президент луганской «Зари» Е. Геллер. Он заявил, что его клуб заинтересован в услугах такого исполнителя, как Майкон. Сейчас, принимая во внимание сформировавшуюся картину, мы пришли к данной теме и пришли к договоренности, что на протяжении 6 месяцев, до зимы, Майкон будет играть в луганской команде. Потом возвратится в «Шахтер», будет проходить приготовление и будет правомочным членом нашего коллектива», — пояснил Палкин.

Раньше юрист бразильского форварда Майкона Оливейры дал дисциплинарному совету Премьер-Лиги аудиозапись на флэш-накопителе, представляющий собой диалог будто бы между Майконом и начальниками «Волыни» (Жуховицкой и Савчук) о продлении времени действия договора между гранями.

Со слов заявителя, запись выполнена в интервале между 25 и 27 июля 2012 г. (на записи видно, как одно из лиц говорит о выходных днях, близящихся в связи с днем Конституции Украины).

Напоминаем сущность инцидента — «Волынь» заявляет, что Майкон продлил договор с клубом еще в начале декабря 2011-го и не мог переходить в донецкий «Шахтер» на правах свободного представителя. Бразилец же все отрицает.

Подобным соображением с «proIT» поделился Андрей Колодюк, один из основателей Unitrade Group (сеть супермаркетов «Ситиком»), который сейчас действует над собственным интернет-проектом Divan.тв.

С его точки зрения, файлообменник от онлайн-кинотеатра различается тем, что на файлообменнике не может быть открытого плеера, который дает возможность передавать документы.

«Когда рассказывают о файлообменнике, как о месте, на котором располагается документ, то с данным все ясно. Мне, к примеру, нравится такой источник, как Drop box. Я могу дать на нем собственные бумаги и поделиться ими с иными, и никаких неприятностей с обладателями прав не возникакет. Это пасмурное помещение, на котором лежат мой данные. Вопросов нет. А видели ли Вы на Drop box, Google Docs либо таких ресурсах открытый плеер, который дает возможность передавать собственные документы 2-3 млн. людей в интеренете? Вот и я не видел. Вот где данная линия, изолирующая файлообменник от, к примеру, кинотеатра», сообщил Колодюк.

Слово «кабинет» практически у всех соединяется только с офисной работой, бумагами, совещаниями, оргтехникой и другим. Но не все работают в кабинетах. Есть большое количество специальностей, заниматься которыми можно и без выезда за границы своего дома (созидательные специальности, к примеру). Ну и после офисной восьмичасовки очень многие, как говориться, берут работу на дом, для проведения которой в доме необходим по меньшей мере компьютерный стол. Иначе говоря, рабочее место. Значит, в сегодняшних реалиях все офисы можно поделить на 2 главные компании: бытовые и офисные. Если вас интересует современный кабинет, обратитесь на сайт expirity.ru.

Бытовой кабинет в современном стиле: главные факторы

С одной стороны, работа дома имеет большое количество преимуществ – уютная ситуация, вероятность управлять временем и работать практически в халатике и тапочках. С иной стороны, есть и недостатки: все вокруг предельно содействует тому, чтобы лишить рабочего настроения. Из-за этого лучший вариант, когда есть вероятность, бытовой кабинет снабдить в автономной комнате, помещении. Если нет такой возможности, надо будет соединять здания. Определенные ухитряются снабдить рабочее место… под стремянкой, основной на 2-й этаж. Впрочем, заключаться оно будет из одного незначительного стола, выступающего синхронно и в качестве полки.

Чтобы бытовой кабинет в современном стиле владел всеми выраженными интерьерными и многофункциональными достоинствами, он обязан быть уютным, разумно устроенным, комфортным, в нем все может быть осмыслено до мелочей, так как в первую очередь под кабинет предоставляется самое малое здание квартиры либо дома. Проектировать дизайн необходимо, отталкиваясь от следующих факторов:

выкройка, габариты, площадь комнаты;
число окон, дверей;
главное предназначение кабинета;
суммарный образ декорирования квартиры.

Если выбирается мансарда или подвальное здание, они могут быть геометрически неверными, со накошенным потолком, симметрическими углами либо иными «прелестями», которые будут несколько обострять распланировку. Кроме того погреб либо чердак могут совсем не иметь окон, значит, огромное внимание необходимо увести верному освещению.

Такое соображение на брифинге перед ЦКБ «Укрзализныци» в Харькове, где экс-премьер-министр Юлия Тимошенко проходит курс излечения, сказал ее заступник народный парламентарий Сергей Власенко, объясняя утверждение Пшонки о присутствии «многих вопросов» к экс-премьеру по делу об ликвидировании Щербаня.

«Что касается утверждения ведущего прокурора о том, что у них имеется очень много вопросов к Юлии Владимировне в связи с занятием Щербаня, то я бы весьма рекомендовал следователям Ведущей прокуратуры спросить 2-м людям. Первый — это гражданину В. Пшонке, в процессе прокурорства которого в Донецкой области в Донецком СИЗО погиб г-н Кушнир, который был прямым учредителем убийства Щербаня. И 2-го гражданина — есть такой гражданин Янукович В. Федорович, который обрел всю полноту общественно-политической власти, принадлежавшей мертвому Е. Щербаню в Донецком районе, после его убийства. Также можно узнать людей, которые приобрели собственность Щербаня», — заявил Власенко, рассказывает УНИАН.

С его точки зрения, выполнение подобных следственных действий будет содействовать быстрейшему обнаружению данного криминального дела.

«И тогда это дело будет раскрыто очень быстро», — заметил Власенко.

Сценарист сообщил на собственной странице в twitter фотоснимок молодой исполнительницы из имиджевой фотосессии, а ее старшая коллега по цеху Глюкоза увидела в ней подобие с собой. Возбужденная звезда продемонстрировала собственным поклонникам фотоснимок Миши Романовой и подписала: «Копирование — самая лучшая конфигурация лести. Теперь глядим клип Собака». К слову, авторство данного клипа принадлежит как раз Алану Бадоеву.

Самобытный сценарист откликнулся на извещение Глюкозы довольно легко, он сообщил: «Подобие есть и оно отлично. А творчество кардинально другое! Удачи любой».

А юная музыкантша пока играет, никоим образом не объясняя утверждение Глюкозы. Вдохновенная первыми концертными представлениями Медведь Романова сообщает у себя в twitter, как тепло ее принимали в близком городке Бадоева — Горловке. Там в эти дни прошел ее театральный первый опыт — совместно с Максом Барских они осуществили общую песню «Не доверяй мне». Может, так что они намекают на то, что Глюкоза не права?!

«Хороший фильм с шикарной музыкой» — так многие люди говорят о фильме «Интерстеллар». Прекрасная музыка и увлекательный сюжет – это и правда хорошо, но если этот сюжет имеет основу в виде чего-то абсурдного, то вряд ли шикарная музыка из фильма оставит в восторге тех зрителей, которые смогли выявить абсурд этого фильма.

Можно почитать на досуге:

• Кредиты от Kachay Groshi — онлайн кредит с плохой историей
• Где можно взять кредит без звонков в 2023 году?

Какой же абсурд есть в фильме «Интерстеллар»?

Этот абсурд называется так – теория относительности. На основе этой теории был создан фильм «Интерстеллар». Почему теория относительности – это абсурд? Дело в том, что эта теория содержит следующее утверждение: «Гравитация влияет на пространство и время». Согласно этому утверждению сильная гравитация сжимает материю вплоть до образования дыры в пространстве – чёрной дыры. Также согласно этому утверждению вблизи чёрной дыры ввиду наличия сильной гравитации сильно меняется скорость времени.

Кто-то скажет: «Да как вы смеете! Теория относительности – это важный научный труд!»

Величие какой-либо теории должно сочетаться с умением авторов этой теории следовать принципам научного метода. Один из принципов этого метода – следование законам правильного мышления. Один из законов правильного мышления называется так: закон тождества. Этот закон полагает, что если у какого-то слова есть некое значение, то людям полагается придерживаться этого значения и не придумывать ничего лишнего.

Противоречие слов «пространство», «время» и «искривление» в контексте теории относительности

Согласно теории относительности можно использовать всякие нелогичные словосочетания наподобие следующих: «искривление пространства», «пространство-время», «гравитация замедляет/ускоряет время». Но надо помнить следующее:

1. Время – это мера, созданная людьми и для людей. Время не является чем-то существующим вне людских умов;
2. Искривление – это воздействие, которое можно осуществить лишь в отношении материи, но не в отношении отсутствия материи (пространства);
3. Словосочетание «пространство-время» – это нечто некорректное, ибо пространство – это то, что может существовать даже в отрыве от людских умов, а время – это человеческое изобретение, а не физическая величина.

Как же тогда относиться к фильму «Интерстеллар», если в нём присутствует теория, которая идёт в разрез с одним из законов правильного мышления? Как-как, конечно же неодобрительно. Ведь многим людям свойственно верить в истинность того, что происходит в фильмах. А если люди будут верить в истинность теории, которая противоречит одному из законов правильного мышления, то это не есть что-то хорошее.